Qu’ils soient sympathisants de l’administration Martelly ou pas, de nombreux citoyens sont convaincus qu’en ratifiant Laurent Lamothe comme Premier ministre désigné, le choix des sénateurs a été motivé par le décaissement de fortes sommes d'argent à leur profit, comme l’avait révélé leur collègue Anacassis Jean Hector.

Le Sénat de la République est encore une fois la cible de virulentes critiques. Après l’approbation du choix du chancelier démissionnaire Laurent Lamothe comme Premier ministre, les pères conscrits sont accusés de tous les maux du monde. Les accusations qui voudraient que seuls leurs intérêts personnels motivent leurs décisions politiques se renforcent suite à ce vote improbable, que certains qualifient de « vote de la honte ».

À ce sujet, les émissions à ligne ouverte de plusieurs stations de radio privées de la capitale offrent un spectacle désolant et déshonorant pour ces parlementaires. Un nombre important de ces auditeurs les accusent de monnayer leurs votes. Sur Vision 2000, à la rubrique « Invité du jour » où des auditeurs sont amenés à opiner sur la séance de ratification, une femme frappe fort. Elle exprime son regret de « voir le pays se doter d’un sénat avec des parlementaires qui ne se préoccupent que de leurs intérêts personnels en lieu et place de ceux du pays ».

Jacky, 24 ans, est étudiant en 3e année en Relations internationales au CEDI. Il compte embrasser une carrière politique. Toutefois, il soutient avoir du mal à trouver un modèle parmi nos hommes politiques. « La séance de ratification de Laurent Lamothe, affirme-t-il, ne contribue qu’au découragement des jeunes qui souhaiteraient faire une carrière politique. » Et de poursuivre : « L’image projetée par les parlementaires est négative. Il n’y a pas à sortir de là. Je ne dis pas que tous les sénateurs sont les mêmes, mais les quelques exceptions n’ont pas assez de poids pour renverser la tendance. » Jacky se dit tout simplement déçu.

Qu’ils soient sympathisants de l’administration Martelly ou pas, de nombreux citoyens se sont convaincus que le choix des sénateurs a été motivé par le décaissement de fortes sommes d'argent à leur profit. Plusieurs ont nommément accusé des parlementaires en fin de mandat : les Lambert, Bastien, Latortue et Co.

Kénold est professeur de Sciences sociales au secondaire. Il trouve normal que les sénateurs en fin mandat se positionnent aux côté du pouvoir en vue de leur réélection. « Je peux comprendre Youry, Lambert, Kelly et les autres qui étaient opposés à Martelly. Ils choisissent maintenant de l’applaudir quelle que soit ses bêtises. Ils veulent être réélus. C’est pour eux le prix à payer. » Cependant, il reste très acide vis-à-vis des autres sénateurs qui ont entre quatre et six ans de mandat. « Quant aux autres qui ont voté Lamothe, malgré les zones d’ombre dans son dossier, disons le mot, ils sont tous des prostitués », s’indigne-t-il.

Cette perception est alimentée et renforcée après les déclarations publiques du sénateur Anacassis Jean Hector qui avait surnommé, en créole, le Premier ministre désigné « Tout moun jwen n (tout le monde en a reçu) ». Le sénateur avait clairement indiqué que ses collègues avait reçu beaucoup d’argent et que des postes avaient été attribués à leurs proches en échange de la ratification du choix de Laurent Lamothe. L’issue du vote, 19 voix pour et 3 contre, ont été interprétée comme une confirmation de ses propos. Le sénateur Anacassis Jean Hector avait même confessé avoir, lui aussi, bénéficié de la générosité de Lamothe. Connu comme un coutumier de l’abstention, il a pourtant voté en faveur de Lamothe, preuve selon certains, de la véracité de ses révélations.

Si certains se montrent hostiles, d’autres, par contre se veulent conciliants. Le propriétaire d’une boutique à Pétionville voit dans cette séance la face qui devait être cachée du jeu politique : « Je trouve qu’il n’y a rien de grave dans l’attitude des sénateurs, contrairement à ce qui se dit dans les rues. La politique, c’est comme ça. C’est un jeu d’intérêts. Peut-être que ces parlementaires accordent une trop grande part à leurs intérêts personnels. Mais cela a toujours été ainsi. »

« Que voudrait-on ? Que tous les sénateurs soient comme Moise Jean Charles et Steeven Benoit qui se mettent au travers de tout ce que fait le président Martelly ? C’est ça qu’on veut ? Dans ce cas, le pays ne décollera jamais », opine pou sa part cet homme d’une quarantaine d’années, bracelet rose au poignet droit. « {Que Martelly leur ait donné de l’argent ou pas, l’essentiel, c’est que son Premier ministre désigné passe une première étape. Dès que c’est pour le bien du pays, tous les chemins mènent à Rome} », ajoute-t-il déterminé.

Depuis cette séance, bon nombre de citoyens parlent des sénateurs de la République avec dédain. Sera-t-il ainsi à l’issue de la séance de ratification à la Chambre des députés ? La réponse dans les prochains jours.

Visicom509@gmail.com